火星撞地球 音悦汇W3HD强力对决联想A1

四、性能测试对比

　　为了更加深入地了解两台平板，小编选择了Quadrant Advanced、Linpack、NBench、Benchmark、Neocore等软件分别进行对比测试，下面是各对比测试的结果。

Quadrant Advanced对比测试结果

　　小编首先使用Quadrant Advanced来对两台平板进行对比测试。结果显示，音悦汇W3HD不单在综合跑分以1625高于联想A1的1517，2D跟3D的得分也比A1的要高。

Neocore的测试对比

　　之后是Neocore的测试对比，W3HD的Neocore测试结果是46.1，而联想A1的Neocore测试结果是28.4，显然W3HD的3D绘图能力要优于联想A1。

　
Benchmark测试中关于图像测试跑分对比

　　接下来，小编选用Benchmark软件来进行对比测试。由于Benchmark软件测试数据比较多，小编将分4幅图展示对比结果。首先，在图像测试方面，W3HD的总得分为352分，而联想A1仅为27分。

　
Benchmark测试中关于CPU测试跑分对比

　　比起图像能力得分的“悬殊”，CPU的跑分就显得比较接近，联想A1的总得分是1673，而W3HD的得分是1679。

 
Benchmark测试中关于内存功能测试跑分

　　跟CPU跑分有所区别，两台平板在Benchmark测试中关于内存功能测试的得分有所差距，音悦汇W3HD的跑分是537，而联想A1的跑分是390分，显然W3HD的内存控制优于联想A1。

 
Benchmark测试中关于系统文件读写速度跑分对比

　　最后是文件读写能力的测试，W3HD在上面三项测试中都一路领先，最后这一项能否保持优势呢？从对比结果看，W3HD的得分是175而联想A1的得分是150，显然W3HD又赢得了这次对此测试，这说明W3HD的文件读写能力略高于联想A1。根据以上各项数据，总的来说，音悦汇W3HD的综合性能优于联想A1，而这个综合能力的差异主要集中体现在图像处理能力上。

综述

音悦汇W3HD

　　通过以上的对比评测，相信各位玩家已经对两款产品有了一定了解，可以说，尽管联想A1拥有较高的品牌影响力，但音悦汇W3HD在显示、游戏、视频方面的出色表现，更加贴近国内用户的娱乐需求，选品牌还是选品质，看来经过这一轮对决较量，到底选择谁，会成为很多消费者心中一个值得斟酌的问题。