火星撞地球 音悦汇W3HD强力对决联想A1

　　【PConline 评测】近期，平板电脑市场再度燃起战火，联想将乐Pad A1（2GB）降至1000元价位，掀起7寸平板新一轮竞争，作为国内专业的平板电脑生产商，蓝魔音悦汇同样不甘示弱，以W3HD顶住压力，强势叫板，两款同样采用1G主频处理器、512RAM内存、7寸1024*600分辨率屏幕、Android 2.3系统、双摄像头的平板电脑，究竟有着怎样的不同？本文，小编就通过显示、游戏、视频、性能四个方面的对比评测为你完整展现。

蓝魔 W3HD  图片  评测  论坛  报价  网购实价

一、音悦汇W3HD对决联想A1——图片显示对比

　　音悦汇W3HD与联想乐Pad A1均采用7寸16:9屏幕，分辨率都是1024×600，同样也都是TFT材质，单纯从屏幕数据看似乎区别不大，只能通过图片显示测试直观比较。

音悦汇W3HD对决联想A1 色塔显示测试

　　首先，小编选择了色塔测试，可以看出，音悦汇W3HD能显示全部颜色色块，色阶区分十分明显，色彩真实丰富，相比起来，联想A1就略显逊色，虽然色阶区分比较明显，但是明显出现泛白，中间区域的颜色大部分是偏白，色彩饱和度欠佳。

音悦汇W3HD对决联想A1 色阶显示测试

　　接下来，进行色阶显示对比，这次联想A1的屏幕泛白现象更加明显，音悦汇W3HD的显示色彩更深，色彩丰满度和精细度更高。

音悦汇W3HD对决联想A1 图片显示对比

　　通过同等尺寸的图片对比，W3HD屏幕显示效果无疑更加靓丽丰富，而联想A1则延续了屏幕泛白这一特点，在色彩的锐利度方面有所欠缺，无法完整表现图片的鲜艳与生动。

二、音悦汇W3HD对决联想A1——游戏测试对比

　　游戏一直是平板测试不可或缺的一部分，此次对比当然也不例外，小编分别选择了测试软件与野外阻击战、致命商会、武士2等高清游戏进行测试。

音悦汇W3HD对决联想A1 《野外阻击战》试玩

　　野外阻击战是最近比较热门的塔防游戏，音悦汇W3HD和联想A1在运行这个游戏的时候都比较流畅，没有丝毫卡顿现象，可以看出，对于此类3D特效要求不高的游戏，两款平板都可以满足要求。

音悦汇W3HD对决联想A1 《致命商会》试玩

　　实际试玩表明，联想A1在载入游戏画面的时候略显卡顿，开始游戏之后就比较流畅；而W3HD从进入游戏开始，一直都非常流畅，操控体验出色，此款游戏开始显现出两款平板对于较为复杂的3D游戏的兼容性差距。

音悦汇W3HD流畅运行武士2：复仇，而联想A1无法运行

　　由于联想A1的集成GPU（PowerVR SGX530）性能不高，对于很多大型3D游戏开始显得力不从心，在本次试用中，小编选择的武士2:复仇便无法在A1运行，而且，需要提醒的是，2G版本的联想A1的可用容量较少，如果需要安装大型程序或游戏，其数据包难以通过TF卡安装，会直接影响体验，而W3HD则不存在这一问题。综上可见，对一些普通的游戏，两台平板都能运行，但是一旦运行一些大型的3D高清游戏，联想A1开始出现兼容性与存储容量的问题。

三、音悦汇W3HD对决联想A1 视频测试对比

　　蓝魔音悦汇作为数码品牌，其产品的视频能力一直都有良好的口碑，那么到底W3HD与联想A1的视频能力谁更出色？进入视频播放测试。

音悦汇W3HD对决联想A1电影地狱神探对比播放（联想A1出现卡顿）

　　第一个对比测试是播放WMV格式的1080P电影地狱神探，联想A1的的卡顿现象非常明显，而W3HD则可以流畅播放，丝毫没有卡顿或者画音不同步的现象出现。

音悦汇W3HD对决联想A1电影第九区对比播放（联想A1出现花屏）

　　第二次测试同样是1080P格式的电影，不过文件格式变成了MKV，联想A1的卡顿现象没有丝毫改变，还是这么严重，甚至出现了花屏现象，而W3HD继续展示它优秀的视频播放能力，丝毫没有卡顿或者画音不同步的现象。

电影速度与激情2的对比播放（联想A1出现画音不同步）

　　第三次测试换了720P格式，电影名是速度与激情2，文件格式是RMVB，没想到联想A1居然出现画音不同步的现象，小编按下了暂停键之后，画面还继续播放了十几秒，可见其画音不同步现象的严重性，而音悦汇W3HD继续保持良好的表现，没有卡顿或者画音不同步的现象，清晰流畅。

高清视频现代战争2对比测试（联想A1出现卡顿现象）

　　第四次测试播放的是720P的MP4视频文件，联想A1还是出现卡顿现象，不过没有播放RMVB文件时那么严重，而W3HD继续保持流畅播放。

　　通过多段不同文件格式的视频文件的播放对比测试，可以看出，联想A1在高清视频播放能力的欠缺，卡顿、花屏、画音不同步等问题都犯了视频欣赏的大忌，主流的高清视频文件如MKV、MP4、WMV、RMVB等，在较高码率和分辨率下都不能流畅的播放；而音悦汇W3HD则没有令我们失望，720P和1080P的不同文件格式的视频都能流畅播放，视频能力全面领先。

四、性能测试对比

　　为了更加深入地了解两台平板，小编选择了Quadrant Advanced、Linpack、NBench、Benchmark、Neocore等软件分别进行对比测试，下面是各对比测试的结果。

Quadrant Advanced对比测试结果

　　小编首先使用Quadrant Advanced来对两台平板进行对比测试。结果显示，音悦汇W3HD不单在综合跑分以1625高于联想A1的1517，2D跟3D的得分也比A1的要高。

Neocore的测试对比

　　之后是Neocore的测试对比，W3HD的Neocore测试结果是46.1，而联想A1的Neocore测试结果是28.4，显然W3HD的3D绘图能力要优于联想A1。

　
Benchmark测试中关于图像测试跑分对比

　　接下来，小编选用Benchmark软件来进行对比测试。由于Benchmark软件测试数据比较多，小编将分4幅图展示对比结果。首先，在图像测试方面，W3HD的总得分为352分，而联想A1仅为27分。

　
Benchmark测试中关于CPU测试跑分对比

　　比起图像能力得分的“悬殊”，CPU的跑分就显得比较接近，联想A1的总得分是1673，而W3HD的得分是1679。

 
Benchmark测试中关于内存功能测试跑分

　　跟CPU跑分有所区别，两台平板在Benchmark测试中关于内存功能测试的得分有所差距，音悦汇W3HD的跑分是537，而联想A1的跑分是390分，显然W3HD的内存控制优于联想A1。

 
Benchmark测试中关于系统文件读写速度跑分对比

　　最后是文件读写能力的测试，W3HD在上面三项测试中都一路领先，最后这一项能否保持优势呢？从对比结果看，W3HD的得分是175而联想A1的得分是150，显然W3HD又赢得了这次对此测试，这说明W3HD的文件读写能力略高于联想A1。根据以上各项数据，总的来说，音悦汇W3HD的综合性能优于联想A1，而这个综合能力的差异主要集中体现在图像处理能力上。

综述

音悦汇W3HD

　　通过以上的对比评测，相信各位玩家已经对两款产品有了一定了解，可以说，尽管联想A1拥有较高的品牌影响力，但音悦汇W3HD在显示、游戏、视频方面的出色表现，更加贴近国内用户的娱乐需求，选品牌还是选品质，看来经过这一轮对决较量，到底选择谁，会成为很多消费者心中一个值得斟酌的问题。