跨界双核火拼 蓝魔W22pro对比Galaxy S2

二、蓝魔W22pro对比Galaxy S II性能测试

　　蓝魔W22pro与Galaxy S II的硬件配置接近，前者采用魔蝎双核处理器，CPU主频1.5GHz，Galaxy S II采用三星Exynos 4210双核处理器，主频也达到1.2GHz，至于两者的性能到底孰优孰劣，下面通过几款知名性能测试软件进行测试。

蓝魔W22pro 《安兔兔评测》测试得分

　　第一款测试软件是《安兔兔评测》，这款软件能一键运行完整测试项目，通过“内存性能”、“CPU整数性能”，“CPU浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度”8项性能测试。蓝魔W22pro测得总分7142，各项得分为RAM性能：1317；CPU整数性能：2106；CPU浮点性能：1618；2D绘图性能：248；3D绘图性能：1019；数据库IO性能：545；SD卡写入速度：90；SD卡读取速度：199。

蓝魔W22pro 《安兔兔评测》测试得分

　　Galaxy S II测得总分4151分，各项得分为RAM性能：607；CPU整数性能：1023；CPU浮点性能：707；2D绘图性能：245；3D绘图性能：967；数据库IO性能：340；SD卡写入速度：150；SD卡读取速度：112。

　　通过分数对比可知，蓝魔W22pro总分远远超过Galaxy S II，而且单项中CPU性能和GPU性能，蓝魔W22pro同样表现更优。由此可见，蓝魔W22pro采用AML8726-MX魔蝎双核方案，在最高性能下工作时CPU主频可达到1.5GHz，运算性能达到7500 DMIPS，因此带来良好的性能测试结果。而Galaxy S II采用三星Exynos 4210处理器，实测频率为1.2GHz，理论上来说性能相对会弱一点。

蓝魔W22pro 《CF-Bench》得分

　　接下来，蓝魔W22pro在《CF-Bench》软件上进行测试，这款软件主要是用来测试CPU性能，为多核心安卓设备设计，能够测得客观真实的数据。蓝魔W22pro测得原生性能分数为10493、JAVA性能分数为3295、总分为6174。

三星Galaxy S II 《CF-Bench》得分

　　而Galaxy S II测得原生性能分数8994，JAVA性能分数2538，总分5120。蓝魔W22pro在这款软件中测得分数再次超越三星的这款曾经的旗舰双核力作S II，可见，蓝魔W22pro的CPU性能相当强悍。

蓝魔W22pro 《Smartbench 2012》得分

　　紧接着是一款同样针对双核的测试软件《Smartbench 2012》，蓝魔W22pro测得productivity index运算分数为2425，game index游戏分数为1613。

三星Galaxy S II 《Smartbench 2012》得分

　　Galaxy S II测得productivity index运算分数为2068，game index游戏分数为1231。两相比较，蓝魔W22pro再次显示出一定的优势。

蓝魔W22pro 《Neocore》测试结果

　　最后，在蓝魔W22pro上测试《Neocore》软件，这款软件主要针对图形质量及性能标准进行测试，并给出一个FPS值。FPS值即指每秒刷新帧数，分值越高越好。蓝魔W22pro最终测得49.2FPS。

Galaxy S II 《Neocore》测试结果

　　三星Galaxy S II测得分数为52.1FPS，比蓝魔W22pro高，但是两者差距不大。我们知道，《Neocore》的这款软件测得FPS值一方面与测试设备本身的图形处理器性能密切相关，一方面也与设备的屏幕的尺寸与分辨率也有一定关系，分辨率越高需要渲染的单位面积像素点就越多，对于图形处理器的负荷也越大。

　　蓝魔W22pro和三星Galaxy S II采用相同的Mali-400 MP多核心图形处理器。区别在于蓝魔W22pro采用的是Mali-400 MP2双核，三星Galaxy S II采用的是Mali-400 MP4四核。实际上，Mali-400 MP图形处理器一般由一个顶点渲染器和一个或多个像素渲染器构成，顶点渲染器负责三角形生成，像素渲染器负责像素填充。蓝魔W22pro与S II的图形处理器差别在于像素渲染器，不过蓝魔W22pro的图形处理器运算频率达到400MHz，而S II的图形处理器运算频率仅为266MHz，因此这也是两者在图形性能表现差异不大的原因。还有一点，蓝魔W22pro采用9.7英寸1024×768分辨率屏幕，S II的屏幕为4.3英寸800×480分辨率，综合因素使得两者在《Neocore》上分数接近。