苹果A5牛啥牛! 平板MID处理器横向对比

　　如果说同一代处理器之间性能的高低优劣主要看厂商设计功力高低的话，那么处理器的代际差异主要有处理器的核心数量、架构、工艺水准。以苹果A5/A4处理器为例，其80%的性能优势取决于ARM和PowerVR，20%的优势来自于自家的改进。前文提到的巨人正是之ARM、PowerVR等芯片厂商。

ARM公司奠定了嵌入式芯片的基础性能

　　纵观手持设备的Soc芯片领域，这里的生态于PC世界迥然相异。英特尔和AMD、英伟达与ATI（已并入AMD），这些PC领域的芯片霸主顿时沦为侏儒。省电是手持设备芯片的第一要义，低功耗一项就将这些传统的性能悍将阻挡于竞争之门以外。

　　手持设备上使用的芯片实际上是一个系统概念，以苹果A5为例，不仅包含ARM Cortex-A9双核处理核心，也就是CPU；也包括 PwoerVR SGX543图形芯片，也就是GPU；还包括512MB DDR 2内存，也就是RAM。PC上闹得沸沸扬扬地“APU革命”在这里早已是现实。

　　CPU方面，ARM公司一家独大，垄断了移动处理器绝大部分专利技术。但它没有工厂，只设计不生产，产品从低端的ARM9到先进的Cortex-A8、Cortex-A9分布很广。下游厂商根据自己的需要把图纸买回去，有能力的可以像苹果那样二次设计，图省事的直接找工厂下单制造也可以，当然出来的东西肯定要糙一点。

ARM的代际演进，性能也大幅提升

　　ARM9、ARM11这是几年前的水准，悲催的诺基亚大量采用，现在基本上都淘汰了，相当于PC里的奔二、奔三水平。目前的主流是Cortex-A8、Cortex-A9，已经一步跨入了“酷睿”水平。A9是A8的改进型号，最大的差别在于支持原生双核，例如苹果A4是基于Cortex-A8的，苹果A5则进化到了Cortex-A9，核心多了一个，性能自然有明显提升。

　　GPU方面的境况则大为不同，目前来看，主要是Imagination PowerVR SGX、ARM Mali、高通Adreno三足鼎立的态势。PowerVR SGX市占率最高，苹果A4/A5是铁杆使用者（因为苹果持有Imagination股份）；Mali系出ARM本尊，三星Galaxy S2等强机也开始拥抱它；高通 Adreno仍在孤芳自赏，绝大部分集成在自家方案之中。

PowerVR的代际演进，带来GPU性能的飙升

　　上述三大移动GPU性能孰高孰低并无定论，但前后代之间可能存在较大的性能差异。例如采用PowerVR SGX543 GPU的苹果A5处理器图形性能是采用PowerVR SGX535的苹果A4的9倍。

　　既然各家的处理器都是基于相同的核心，那么无论在整体性能上超越苹果A5，还是在单项表现上秒杀A5都是有可能的，那么谁将扮演苹果A5的杀手呢？请看下一节。