国产平板发热量奇大？5款平板发热实测

　　【PConline 评测】什么是幸福？幸福就是在盛夏一边吹着空调啃着西瓜，一边在家里的沙发上网看电影。当然，这只是笔者这一刻的感受。现在正值暑假，不少学生会选择待在家里享受难得的盛夏时光，相对笔记本电脑，平板更具便携性，在家有WiFi的情况下，拿着平板在屋里任何角落都能上网、看视频。不过马上就想到一个很重要的问题了，那就是平板的发热会不会很大呢？下面我们将会对5款国产平板MID进行常用的应用测试，完了之后对其进行红外热像仪成像。

　　本次测试的五款机型分别为原道N70双擎、五元素ifiveX；艾诺极光2；拓步T66；爱可C905MX。其中拓步T66为金属后盖、除了爱可C905MX之外都为双核机型。

　　室内温度：26℃　测试过程中，所有机型正面朝上摆放在织物上面，各自保持10厘米以上的间隔。

　　第一节：使用红外测温仪对已经充电40分钟后的五款平板进行发热情况扫描。

　　这里补充说明，充电的过程是尽量保持在关机的状态下进行的，部分机型插上电源则会自动开机，则开机之后不进行任何操作。

　　下面分别是各款机型在充电40分钟以后的红外热象图。

 
爱可C905MX充电40分钟（左：正面 右：背部）

 
拓步T66充电40分钟（左：正面 右：背部）

 
艾诺极光II充电40分钟（左：正面 右：背部）

 
五元素ifiveX充电40分钟（左：正面 右：背部）

 
原道N70双擎充电40分钟（左：正面 右：背部）

　　从上面的热象图看到，发热的位置都是在靠近电源接口的地方，看来各款都将电池设计到了离电源接口最近的地方，艾诺极光2整块电池的形状都显现出来了。此外，从背部热象图可以清晰看到五元素ifiveX的防滚架，其对于热量的疏散也是有一定的帮助的。但是热量分布均匀度还是比不上金属后盖的机型。

　　接下来拔掉电源，冷却之后打开WiFi，将屏幕亮度调到一半，打开txt文档，设置为30秒自动翻页，模拟日常电子书阅读。30分钟之后测试发热情况。

 
爱可C905MX电子书阅读半小时（左：正面 右：背部）

 
拓步T66电子书阅读半小时（左：正面 右：背部）

 
艾诺极光II电子书阅读半小时（左：正面 右：背部）

 
五元素ifiveX电子书阅读半小时（左：正面 右：背部）

 
原道N70双擎电子书阅读半小时（左：正面 右：背部）

 　　这里明显看到发热的部位有所转移，从电池部分向处理器部位移动。爱可C905MX这一点上表现最明显。

　　接下来采用1080p高清影片播放30分钟，使用的影片码率为10.4Mbps。

 
爱可C905MX播放1080P影片半小时（左：正面 右：背部）

 
拓步T66播放1080P影片半小时（左：正面 右：背部）

 
艾诺极光II播放1080P影片半小时（左：正面 右：背部）

 
五元素ifiveX播放1080P影片半小时（左：正面 右：背部）

 
原道N70双擎播放1080P影片半小时（左：正面 右：背部）

　　播完1080p影片之后，各机型的发热分布大体上都没有差别，总体温度上升2℃左右，注意到拓步T66顶部多了一个发热点，下一页中的游戏测试中没有出现，虽然暂时无法拆机验证，不过笔者估计是单独的高清解码芯片。

　　高清播放结束之后，待机身冷却之后，运行大型3D游戏。本次的游戏使用了极品飞车14，在教学模式下运行20分钟，接下来测正反面的发热情况。

 
爱可C905MX大型3D游戏运行半小时（左：正面 右：背部）

 
拓步T66大型3D游戏运行半小时（左：正面 右：背部）

 
艾诺极光II大型3D游戏运行半小时（左：正面 右：背部）

 
五元素ifiveX大型3D游戏运行半小时（左：正面 右：背部）

 
原道N70双擎大型3D游戏运行半小时（左：正面 右：背部）

　　游戏测试这一节和高清播放相比，局部温度略有上升，但是不明显，平均温度除了爱可C905MX的之外，都相差不大。可以理解为热像仪的中心框不能完全框住爱可C905MX，所以会有一定的误差。

结论总结：

　　最后，我们一起来把上面的4张图合在一起，做成动画来看看。上图的GIF动画显示，虽然在不同应用情景下，最高温度差别比较大，但是平均温度都稳定在30℃左右。对于塑料材质后盖的产品，使用中如果避开这些局部高温点，是能够获得比较舒适的体验。而使用金属后盖的机型热量分布明显要平均得多，局部高温的情况有明显改善，体验更上一层楼，实际使用起来也是如此。我想平均30多度的温度，多数人还是能够接受的吧。