快讯

单核多核混战 10款国产平板MID对比评测

2012-07-20 13:48  出处:PConline原创  作者:荷包蛋   责任编辑:tanhuishun 

本文导航
第1页:参测产品规格参数
第2页:外观和做工
第3页:硬件性能
第4页:屏幕显示效果
第5页:多媒体能力
第6页:网页浏览体验
第7页:触摸体验
1参测产品规格参数回顶部

   【PConline 横评】国产平板已经能够进入到了多核混战的时期,在单核CPU还没有完全退出去,双核还没有完全普及的情况下,四核产品又已经推出。那么,在这种情况下,单核是否就没有了存在的必要?产品核心是否越多越好呢?下面,笔者将采用目前市面上各个品牌的代表产品总共10款,进行一下对比。

MID
多核CPU混战 10款国产平板MID对比评测

参评产品规格表
型号 屏幕 CPU 内存 图片预览 参考报价
欧恩 M6 9.7寸IPS,1024x768 全志 A10,单核 1G MID 1299
原道N101双擎 10.1寸IPS,1280x800 瑞芯RK3066,双核 1G MID 32G/1399
蓝魔W17PRO 7寸1024x600 AML8726-MX双核 1G MID 699
爱可C908 9.7寸IPS,1024x768 新岸线NS115,双核 1G MID 1199
五元素ifive S 9.7寸IPS,1024x768 瑞芯RK2918,单核 1G 五元素 ifive S 1199
台电 P75HD 7寸IPS,1024x600 全志A10,单核 1G 台电 P75HD(8G) 699
优择 F5豪华版 5寸,800x480 IPS全视角屏 MTK6573 512M 优择 优Pad-F5豪华版 1099
酷比魔方双核豌豆 10.1寸IPS,1280x800 瑞芯RK3066,双核 1G 酷比魔方 U30GT 1299
艾诺NOVO7极光2 7寸IPS,1024x600 AML8726-MX,双核 1G 艾诺 NOVO7 精灵II 799
驰为 V90 9.7寸IPS,1024x768 飞思卡尔i.MX 6Quad,四核 1G 驰为 V90 未知

  参与本次评测的10款产品,都是市面热门或者关注度非常高的产品,它们分别是原道 N101、 欧恩 M6、蓝魔 W17PRO、爱可 C908、五元素 ifive S、台电、P75HD、优择 F5C豪华版、酷比 U30GT、艾诺精灵2、驰为V90。对于这些产品,笔者将会从6个方面进行对比,它们分别是外观做工、系统性能、屏幕效果、多媒体、网络浏览、游戏性能。

----------------------------------------------------------------------

如果您想了解每一款产品单品的信息,请点击:

欧恩M6
平板超级本 欧恩新概念平板M6详细评测

MID
16G/699双核狂舞!蓝魔W17pro首发评测

爱可 C908
双核A9震撼来袭 爱可C908 HD平板评测

MID
时尚超薄坚固 五元素平板ifive S评测

MID
7寸IPS屏幕 时尚超薄平板台电P75HD评测

MID
手机平板导航三合一 优择F5豪华版评测

MID
双核开赛 酷比双核豌豆U30GT外观评测

MID
四核CPU+四核GPU 驰为V90首发开箱评测

2外观和做工回顶部

外观和做工

欧恩M6

  在外观和做工方面,是国产平板和国际一线产品差距的根源之一。最近,国产平板无论是在设计,还是在做工上,都有了很大的进步,下面,我们来看一下本次参加测试的10款产品的表现。

欧恩 M6
欧恩M6正面

欧恩 M6
欧恩M6背面

MID
欧恩M6细节处理的比较精细

  欧恩M6的设计非常的时尚,圆润的边缘,手感非常优秀。同时这款产品的机身,大部分都采用了磨砂的金属材质,不仅仅看起来更加的时尚,而且,本身的品质和做工,也表现的非常出众。

原道N101双擎

MID
原道N101双擎正面

MID
原道N101双擎背面

MID
原道N101双擎按键细节

  参加测试的原道N101双擎虽然还不是正式的机型,但是,它在外观和做工上,几乎都没有任何的瑕疵,外观时尚,做工精细,达到了一个非常高的水准。

蓝魔W17PRO

MID
蓝魔W17PRO正面

MID
蓝魔W17pro背面

MID
蓝魔W17PRO细节做工

  蓝魔W17PRO是蓝魔的一款主力高性价比机型,它采用了超薄的设计,机身采用了塑料的材质,看起来非常的时尚典雅。另外,在做工上,这款产品也非常的优秀,细节等地方,处理的非常的到位。

爱可C908 HD

爱可C908
爱可C908正面

爱可C908
爱可C908背面

爱可C908
爱可C908细节做工

  爱可C908虽然机身比较的厚,但是,在外观的表现,还算不错。最重要的是,它的做工非常好,很好的弥补了它在厚度上的缺陷。

五元素ifive S

MID
五元素ifive S正面

MID
五元素ifive S背面

MID
五元素ifive S在细节做工上非常的优秀

  五元素ifive S在外观上,采用了放滚落架和玻璃钢的结合,品质十分的优秀。另外,在外观设计和细节的处理上,这款产品也几乎无可挑剔,它达到了行业内领先的水准,就算和世界一线品牌相比,也毫不逊色。

台电 P75HD

MID
台电 P75HD正面

MID
台电P75HD背面

  台电P75HD在做工上面,非常的优秀,相对于台电以前的产品而言,有了很大的进步。这款产品采用了金属的机身和超薄的设计,看起来非常的时尚。

MID
台电P75HD细节做工

  从扬声器等细节处,我们可以看出,台电P75HD这款产品的细节处理非常的到位,做工非常的细致。

优择F5豪华版

MID
优择F5豪华版正面

MID
优择F5豪华版背面

MID
优择F5豪华版细节做工

  优择F5豪华版的外观和手机非常的类似,在做工上,也比较优异。不过,它模仿三星手机的做法,不值得提倡。

酷比魔方双核豌豆

MID
酷比魔方双核豌豆正面

MID
酷比魔方双核豌豆背面

MID
酷比魔方双核豌豆

  酷比魔方双核豌豆作为一款高端机型,无论是在设计,还是在做工上,都值得肯定,特别是它还采用了放滚落架设计,稳定性和防摔等能力等都非常的好。不过,由于笔者拿到的是一款工程机,所以,在有些细节的处理上,还并不是非常的完善。

艾诺 NOVO7极光2

MID
艾诺NOVO7极光2正面

MID
艾诺NOVO7极光2背面

MID
艾诺NOVO7极光2接口细节处

  艾诺在外观设计上,向来都比较的游戏,这次旗下的新一代双核旗舰极光2也是如此,虽然材质采用的是塑料的材质,但是,看起来非常的时尚高档。另外,在做工上,这款产品也非常的精致。

驰为V90

MID
驰为 V90正面

MID
驰为 V90背面

MID
驰为 V90按键

  驰为V90的外观采用了切边的设计,所以,整个机身看起来都比较的硬朗。在做工上,由于这次参加测试的只是一款工程机,所以显得有些粗糙。不过,它采用了金属的机身,手感和质感都非常的不错,相信正式版本能够给用户带来意想不到的惊喜。

外观做工测试结果表(单项最高5分)
型号 设计 做工
欧恩M6  4
原道N101双擎 5 4
蓝魔W17PRO 4 3
爱可C908 4 4
五元素ifive S 5 5
台电P75HD 4 4
优择F5豪华版 3 3
酷比魔方双核豌豆 4 3(工程机)
艾诺NOVO7极光2 5 4
驰为V90  4 3(工程机)

  总结:从上面的10款产品,我们可以看出,国产平板在外观设计上,已经获得了很大的突破,每一款产品都达到了很高的水平,就算和世界一线产品相比,也并不会逊色。在做工上,国产平板虽然已经取得了很大进步,但是,有些产品还是需要改进。当然,上面有两款产品,还是工程机,做工不够细致,是理所当然的。

3硬件性能回顶部

硬件性能

  对于这些产品的硬件性能,笔者采用的是安兔兔评测工具来进行测试作为参考标准。安兔兔评测是一款综合性能测量工具,同时,又能够查看每一个方面的性能情况,具有一定的参考价值。

欧恩M6

MID
欧恩M6系统信息

MID
欧恩M6测试得分3010分

  欧恩M6采用的是全志A10主控,在安兔兔评测得分仅为3010分,虽然和双核甚至是四核产品的跑分还有很大差距,但是,对于单核CPU而言,性能已经非常不错。

原道N101双擎

MID
原道N101双擎系统信息

MID
原道N101双擎跑分测试结果

  原道N101双擎采用了瑞芯RK3066双核CPU,所以,在性能上表现的十分的强劲,综合跑分达到了7839分,这个成绩对于Android系统和应用来说,运行起来已经绰绰有余。

蓝魔W17PRO

MID
蓝魔W17RPO参数信息

MID
蓝魔W17pro跑分测试结果

  蓝魔W17PRO综合的跑分为5433分,相对于单核产品而言,进步很大。而且,这款产品的跑分还有很大的优化的潜力。总之,蓝魔W17PRO的性能还是比较出色的。

爱可C908HD

MID
爱可C908跑分结果

  爱可C908采用的是新岸线的双核CPU,集成了两个Mali400图形核心,跑分结果为5868分,性能表现比较优异。对于目前所能够见到的Android应用,在性能上都足以流畅运行。

五元素ifive S

5

5 5
五元素ifive S性能测试

  五元素ifive S采用的是瑞芯RK2918单核CPU,所以,在性能上并不会很强劲,跑分仅为2119分。不过,由于这款产品对于系统进行了深度的优化,所以,在使用的体验上,非常的好。

台电P75HD

台电 P75HD
台电P75HD

台电 P75HD
台电 P75HD

  台电P75HD的跑分结果为2872分,就单核产品而言,已经显得非常的优异。另外,这款产品采用的系统为Android2.3,对于资源的需求比Android4.0低很多,所以,在运行的流畅度和应用的兼容性上,比较的不错。

优择F5豪华版

优择F5豪华版 优择F5豪华版

优择F5豪华版
优择 F5豪华版

  优择F5豪华版采用的是MTK的单核手机方案,虽然跑分上只有1369分,性能不强,但是,它在操作的流畅度和系统的稳定性方面,表现的十分的凸出。

酷比魔方双核豌豆

酷比魔方双核豌豆
酷比魔方双核豌豆信息

MID
酷比魔方双核豌豆跑分

  酷比魔方双核豌采用的是瑞芯RK3066双核CPU,而且,系统优化的比较给力,所以,它不仅仅跑分达到了7841分,而且,在实际的使用上,操作也非常的顺滑,游戏应用体验都非常的出色。

艾诺NOVO7极光2

艾诺NOVO7 极光II
艾诺NOVO7极光2

  艾诺NOVO7极光2搭载了AML8726-MX双核CPU,在跑分上十分的强劲,达到了8204分,在双核CPU中,处于前面的位置。

驰为V90

驰为 V90
驰为 V90性能测试

  作为参加测试的唯一一款四核CPU产品,驰为V90的跑分无疑是最高的,达到了10627分。在使用上,这款产品的顺滑度和流畅度,也比其它的产品要好,真正体现了四核CPU的实力。

安兔兔评测实测跑分成绩
型号 跑分成绩
欧恩M6  3010(全志A10,单核)
原道N101双擎 7839(瑞芯RK3066,双核)
蓝魔W17PRO 5433(AML8726MX,双核)
爱可C908 5868(新岸线NS115,双核)
五元素ifive S 2119(瑞芯RK2918,单核)
台电P75HD 2872(全志A10,单核)
优择F5豪华版 1369(MTK6573,单核)
酷比魔方双核豌豆 7841(瑞芯RK3066,双核)
艾诺NOVO7极光2 8204(AML8726-MX,双核)
驰为V90 10627(飞思卡尔i.MX 6Quad,四核)

  总结:在性能上,国产平板已经没有任何的问题,即使是单核产品,也能够满足一般用户的使用需求,更不要说四核的产品了。在所有的产品中,驰为V90的性能无疑是最好的,在实际的体验中,也可以亲身体验出来。另外,原道N101双擎和酷比魔方双核豌豆,也有非常出色的表现。

4屏幕显示效果回顶部

屏幕显示效果

  在屏幕的显示效果上,笔者将通过2张图片,来进行一个直观的对比。

MID
测试图片原图1

MID
测试图片原图2

MID
欧恩M6显示效果实拍图

MID
欧恩M6显示效果实拍图

MID
原道N101双擎屏幕实际显示效果

MID
原道N101屏幕实际显示效果

MID
蓝魔W17PRO显示效果实拍图

MID
蓝魔W17PRO显示效果实拍图

MID
爱可C908显示实拍图

MID
爱可C908显示效果实拍

MID
五元素ifive S 显示效果实拍

MID
五元素ifive S显示效果实拍

MID
台电P75HD显示效果实拍

MID
台电P75HD显示效果实拍

MID
优择F5豪华版

MID
优择F5豪华版

MID
酷比魔方双核豌豆显示实拍

MID
酷比魔方双核豌豆显示实拍

MID
艾诺NOVO7极光2显示效果实拍

MID
艾诺NOVO7极光2显示效果实拍

MID
驰为V90显示效果实拍

MID
驰为V90显示效果实拍

  在屏幕的显示上,参加测试的产品除了蓝魔W17PRO以外,都采用了IPS屏幕,在色彩的还原等方面,都非常的出色。蓝魔W17PRO的屏幕,虽然分辨率够高,不过,在实际的效果上,相对而言,要差一些。

  另外,就屏幕显示的清晰度而言,这里面效果最好的是台电P75HD、艾诺NOVO7极光2所搭载的7寸1024x600分辨率的屏幕,PPI达到了169。另外,原道N101双擎和酷比魔方双核豌豆的屏幕也不错,PPI达到了149。

屏幕测试结果表
型号 类型  分辨率和尺寸  PPI
欧恩M6  IPS 9.7寸,1024x768 132
原道N101双擎 IPS 10.1寸,1280x800 149
蓝魔W17PRO 普通 7寸,1024x600 169
爱可C908 IPS 9.7寸,1024x768 132
五元素ifive S IPS 9.7寸,1024x768 132
台电P75HD IPS 7寸,1024x600 169
优择F5豪华版 IPS 5寸,800x480 186
酷比魔方双核豌豆 IPS 10.1寸,1280x800 149
艾诺NOVO7极光2 IPS 7寸,1024x600 169
驰为V90 IPS 9.7寸,1024x768 132

5多媒体能力回顶部

多媒体能力

  对于一款平板而言,在多媒体上,应用的最多的莫过于图片浏览和视频播放,至于在音乐方面,大部分产品都是半斤八两,并没有明显的差距。所以,在本文中,主要着重在图片浏览和视频播放两个方面进行测试。

欧恩M6

MID
欧恩M6图库浏览

MID
欧恩M6图片浏览

MID
欧恩M6视频预览

MID
欧恩M6视频播放实拍效果

  欧恩M6的图片浏览,加载速度非常快,几乎感觉不到任何迟滞感,而且,它在图片浏览的体验上,也非同凡响。在图片浏览上面,很难想象它是一款单核的产品,在系统的优化上,达到了非常高的水平;在视频播放上,欧恩M6采用的是全志A10主控,视频播放是它的强项,对于参加测试的多个视频,自然是毫无压力,即使是2160P的《鸭子》这个视频,也能够流畅顺利的播放。

原道N101双擎

MID
原道N101双擎图片浏览

MID
原道N101双擎图片浏览

MID
原道N101 双擎视频播放列表

MID
原道N101双擎实拍视频播放效果

MID
原道N101双擎实拍视频播放效果

MID
原道N101双擎实拍视频播放效果

MID
原道N101双擎实拍视频播放效果

  原道N101双擎在图片浏览上,打开几乎没有任何的延迟,图片浏览也非常的顺滑,没有一丁点的延迟感,体验非常的卓越。可以说,原道N101双擎在图片浏览上表现的非常的完美。另外,在视频播放上,原道N101双擎同样非常优异,对于参与测试的最高1080P大小的不同格式的视频,都能够完美的播放。

蓝魔 W17PRO

MID
蓝魔 W17RPO图库浏览

MID
蓝魔W17pro图片浏览

MID
蓝魔 W17PRO媒体库

MID
蓝魔W17PRO实拍播放效果实拍

MID
蓝魔W17PRO视频播放效果实拍

  也许是产品优化的原因,蓝魔W17PRO在图片的浏览上,有一点点卡顿的感觉。在视频上,这款产品表现的同样十分的强劲,对于参加测试的视频,全部都能够流畅完美的播放。

爱可C908HD

MID
爱可C908 HD图片浏览

MID
爱可C908视频播放实拍

  爱可C908采用的是新岸线的双核方案,在系统的优化上比较好,所以,在图片的浏览上面,没有丝毫的卡顿,体验十分的出色。另外,这款方案的视频解码播放能力也非常的强,对于网络常见的格式,基本上都能够播放。笔者选取了几个1080P的视频进行了播放测试,它都能够完美的播放。

五元素ifive S

五元素ifive
五元素ifive S图片浏览

5
五元素ifive S视频播放

  五元素ifive S采用了瑞芯RK2918方案的同时,还完全自主的定制了界面,进行了系统优化,所以,在图片浏览和视频播放上面,除了具备较强的能力以前,还感觉非常的精美和人性化。总之,在多媒体能力上面,五元素ifive S是非常优秀的,比其它的类似的产品,还要稍胜一筹。

台电P75HD

台电 P75HD
台电P75HD图片浏览

台电 P75HD
台电P75HD 3D视频播放

  台电P75HD采用的是全志A10方案,这款方案在多媒体能力上,特别是在视频能力上,表现非常的凸出,对于罕见的2160P的片源,也能够流畅的解码播放,对于常见的1080P等视频,自然能够轻松的应付。

优择F5豪华版

优择F5豪华版
优择F5豪华版图片赏析

优择F5豪华版 优择F5豪华版
优择F5豪华版音乐播放

优择F5豪华版
优择F5豪华版视频播放

  优择F5豪华版在图片浏览和音乐播放上,无论是在界面UI的美观度,还是实际的效果上,都比较好。不过,它的视频播放能力,相对于其它的平板要弱上一些,最高能够播放720P多种格式的视频。

酷比魔方双核豌豆

酷比魔方双核豌豆
酷比魔方双核豌豆图片浏览

酷比魔方双核豌豆
酷比魔方双核豌豆视频播放

  酷比魔方双核豌豆得益于10.1寸高分IPS屏幕以及双核CPU,在图片浏览和视频播放上面的体验都非常的好,可以说,和一线品牌相比,也不会逊色。

艾诺NOVO7极光2

艾诺NOVO7 极光II
艾诺NOVO7极光2图片浏览


艾诺NOVO7极光2视频实测

  艾诺NOVO7极光2的屏幕是7寸IPS屏,显示效果非常优异,再加上它双核CPU的性能以及出色的1080P多格式视频解码播放能力,在多媒体体验上,自然几乎无可挑剔。

驰为 V90

MID
驰为V90图片浏览

MID
驰为V90图片浏览

MID
驰为V90图片浏览

MID
驰为V90在线视频播放

  驰为V90作为一款四核产品,虽然在视频上也仅仅最高支持1080P视频,不错,它在操作的顺滑度上以及图片视频文件的加载速度,视频的软件能力等方面,是单核和双核产品所无法比拟的。总之,驰为V90的多媒体体验非常的好。

水果忍者顺滑度测试结果表
型号 图片浏览(顺滑度1-5) 视频能力
欧恩M6  3 2160P
原道N101双擎 4 1080P
蓝魔W17PRO 3 1080P
爱可C908 4 1080P
五元素ifive S 4 1080P
台电P75HD 3 2160P
优择F5豪华版 3 720P
酷比魔方双核豌豆 4 1080P
艾诺NOVO7极光2 4 1080P
驰为V90 5 1080P

  总结:在多媒体能力上,一直是国产平板的强项,特别是最新双核产品,在图片浏览的加载速度上快了很多。另外,在视频播放上,全志A10能够支持最高2160P超高清视频的解码播放,而瑞芯等其它国产方案也能够轻松的应付1080P视频。总之,国产平板在多媒体能力上,相对于国际一线品牌而言,是具有很大优势的,也是消费者在购买过程中,基本上不用考虑的一个方面。

6网页浏览体验回顶部

网页浏览

  对于一款平板而言,浏览网页是最重要也是必不可少的一项功能,所以,在网页上面的浏览体验,对于一款平板而言,显得尤为的重要。在本文中,笔者主要测试的是10款产品在太平洋电脑网首页上面浏览的顺畅度以及在线视频播放的表现。

欧恩M6

MID
欧恩M6太平洋电脑网首页浏览

MID
欧恩M6在线视频播放

  欧恩M6在太平洋电脑网首页的浏览上,拖动比较的顺畅,不过,由于是单核CPU,所以,在页面的放大和缩小上面,卡顿感比较的明显;另外,在在线视频上面,欧恩M6采用的是调用本地视频播放器播放视频的方式,这样,能够保证这款产品拥有最好的视频播放效果。

原道N101双擎

MID
原道N101双擎暂时不支持Flash

MID
原道N101网页浏览

MID
原道N101双擎论坛浏览,很多图,仍然加载很快

  原道N101双擎在网络浏览上面的体验非常的好,加载速度非常快,操作十分的顺滑。不过,可以的是,目前它还不支持在线Flash,自然也就无法播放在线视频了。相信通过后期固件,或者ROOT替换系统自带flash插件,就能够解决。

蓝魔W17PRO

MID
蓝魔W17PRO网页浏览效果

MID
蓝魔W17PRO网页浏览效果

MID
蓝魔W17PRO在线视频播放

  虽然在图片浏览上,蓝魔W17PRO的表现有点欠缺,不过,在网页浏览上的体验,它却表现的非常的卓越,加载速度非常快,操作非常的顺滑。对于再现说视频,这款产品也采用的是调用内部播放器的方式,以保证最佳的播放效果。

爱可C908HD


爱可C908HD网络浏览测试


爱可C908在线视频播放测试

  由于系统优化比较给力,硬件性能比较强悍,爱可C908在网页浏览上,加载速度比较快,浏览操作非常的顺畅,几乎没有一点卡顿的感觉。

五元素ifive S

ifive s
五元素ifive S网络浏览

五元素ifive
五元素ifive S在线视频体验

  五元素ifiveS由于采用的是单核CPU,所以,在网页的浏览上,加载速度会稍慢。不过,由于优化比较好,上网操作显得比较的顺滑,使用体验还是显得比较优异的。

台电P75HD

台电 P75HD
台电P75HD网络浏览

台电 P75HD
台电P75HD在线视频播放

   台电P75HD在网络上面的体验,虽然和一些双核产品无法比,但是,整体上看来还是非常优越的,特别是在操作上,比较顺滑。

优择F5豪华版

优择F5豪华版 优择F5豪华版
优择F5豪华版网络浏览和在线视频播放测试

  优择F5豪华版由于屏幕比较小,所以,在网页的浏览上会有一定的劣势。不过,它在网页的加载和浏览的顺畅度上,表现的还不错。

酷比魔方双核豌豆

酷比魔方双核豌豆
酷比魔方双核豌豆网页浏览

酷比魔方双核豌豆
酷比魔方双核豌豆在线视频播放

  酷比魔方双核豌豆在网页浏览上的体验,几乎无可挑剔,网页加载速度快,操作十分的顺滑。而且,10.1寸IPS屏幕,在网页的显示效果上也无与伦比。

艾诺NOVO7极光2

NOVO7极光II NOVO7极光II
艾诺NOVO7极光2网络浏览

NOVO7极光II NOVO7极光II
艾诺NOVO7极光2在线视频播放

  艾诺NOVO7极光2搭载了双核CPU,在网页浏览的性能非常强劲,同时,它采用了非常好的屏幕和触摸屏,在显示效果以及触摸的灵敏度和准确度上,都有非常不错的表现。

驰为V90

 MID
驰为 V90

MID
驰为 V90

  作为一款四核产品,驰为V90网页浏览速度非常的快,顺滑度很高,可以说,在这些产品中的体验上是最好的。不过,由于参加测试的这款产品是工程机,固件也不太完善,所以,网页会出现有些文字无法完整显示和无法支持flash的情况,希望正式版的机器能够在这些方面得到完善。

网页浏览体验表
型号 加载速度(5级) 浏览顺滑度(5级) 在线flash视频
欧恩M6  2 3 完美
原道N101双擎 4 4 暂不支持
蓝魔W17PRO 3 3 完美
爱可C908 3 3 完美
五元素ifive S 2 3 优秀
台电P75HD 2 3 优秀
优择F5豪华版 2 3 一般
酷比魔方双核豌豆 4 4 完美
艾诺NOVO7极光2 3 完美
驰为V90 5 5 暂不支持

  总结:在网页的浏览上,单核的国产平板,在加载速度上一般会稍慢,所以,浏览体验并不会太好。而双核甚至是四核产品,就在这方面得到了极大的改善,而且,操作也比较顺滑,体验相对而言,已经变得非常优异。不过,有些产品在固件上还不太完善,会存在一些bug,相信后期固件,会很快的解决这些问题。

7触摸体验回顶部

触摸顺滑度

  在触摸体验方面,笔者采用的是《水果忍者》高清BT版这款游戏进行测试。《水果忍者》这款游戏虽然对于最低的硬件性能并不高,但是,它对于一款产品的性能以及体验的反应却是最直观的。

MID
原道N101双擎玩水果忍者BT版

MID
原道N101双擎玩水果忍者BT版

  在水果忍者这款游戏上,参加测试的机器虽然都能够运行,但是,在游戏体验上却差别很大。笔者将游戏体验分为了5个等级,等级越高,体验越好,下面表格中的内容,是笔者对于每款产品的试用感受并且进行的等级划分。

水果忍者顺滑度测试结果表
型号 等级
欧恩M6   3
原道N101双擎  4
蓝魔W17PRO  3
爱可C908  4
五元素ifive S  3
台电P75HD  3
优择F5豪华版  2
酷比魔方双核豌豆  4
艾诺NOVO7极光2  3
驰为V90  5

  小结:《水果忍者》是测试平板触摸体验的一款绝佳的游戏和工具,在这款游戏上面,国产平板随着性能的提高,表现越来越出色。双核和四核的产品,在使用上已经非常的顺滑,基本上能够发挥出玩家的最佳的水平。当然,单核平板由于性能的原因,在使用过程中,会有一些小小的卡顿。

  全文总结:对于上述产品的对比,由于各个产品的规格不一样,所以,我们也不能够明确的说那款产品最优秀,不过,在这些产品中,有些产品表现凸出,而优秀产品则深受消费者喜爱。如驰为V90在性能上的表现最佳是无容置疑的,但是,由于参加测试的是工程机,所以,在系统上面,还有一些BUG有待完善;而原道N101双擎,在各个方面都表现十分的均衡出色,对于消费者来说,无疑是一款最值得选择的产品。

  至于人们关心的续航问题,由于参加测试的有些是工程机,所以,并不具备参考性,所以,笔者在这里也并没有测试,知道的朋友可以和大家分享一下。另外,笔者需要提出的是,国产平板在发热量上还普遍比较大,希望后期的机型,能够得到有效的控制。

IT热词搜索 来源:360新闻