快讯

同门相斗 原道N90双擎2与N90刀锋性能PK

2012-06-07 00:15  出处:PConline原创  作者:tanhuishun   责任编辑:tanhuishun 

本文导航
第1页:外观对比
第2页:Quadrant Standard
第3页:安兔兔和Linpack for Android
第4页:NenaMark
1外观对比回顶部

  【PConline 评测】瑞芯RK3066作为国产最新一代的平板MID主控,在规格上十分的强大,特别是双核CPU和四核GPU,听起来和苹果最新的A5X非常的神似。那么,搭载这款CPU的产品的性能到底如何呢?下面,笔者便通过原道的新一代产品N90双擎2和上一代旗舰产品N90刀锋进行一下对比。 

原道

规格参数对比表
型号 原道 N90双擎2 原道N90刀锋
CPU 瑞希RK3066 瑞芯RK2918
主频 1.6GHz双核 1.2GHz单核
工艺 40nm 55nm
GPU Mali400四核 GC800
内存 1 GB DDR3 1GB DDR3
系统 Android4.0 Android4.0
屏幕 9.7寸IPS屏,1024x768 9.7寸IPS屏,1024x768
存储 16G 16G
视频 全格式1080P 全格式1080P
HDMI

  这里值得一提的是,原道N90双擎2和原道N90刀锋是两款非常类似的产品,在外观上几乎一模一样,而且,除了CPU以外,其它的配置也非常的接近,用这两款产品进行对比,非常具有代表性。

--------------------------------------------------------------

如果您想了解更多有关原道N90双擎2的信息,请点击:

原道 N90双擎2
1.5GHz双核CPU 原道N90双擎2首发评测

MID
趋于完美 原道N90双擎2正式版简单测试

--------------------------------------------------------------

外观对比

  原道N90双擎2和原道N90刀锋采用了一个模具,所以,在外观上几乎一模一样。

原道
正面对比

原道
背面对比

原道
一模一样

原道
一模一样

原道
原道N90双擎2相对于N90刀锋,添置了HDMI输出接口

  原道N90双擎2和N90刀锋在外观上一样,在配置上也只有CPU的差别,所以,两者对比,刚好能够体现出两代旗舰之间的差距,很具有代表性。在下文中,笔者,便通过Quadrant Standard等测试软件,对其的理论性能进行一下对比。

2Quadrant Standard回顶部

Quadrant Standard

  Quadrant Standard是由Aurora Softworks为Android平台推出的性能测试软件,针对CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像等项目提供了一键式的完整测试,也可单独测试某一个项目,查看产品硬件和系统的信息等。在安卓的智能手机刚推出的时候,它非常的流行,不过,现在,它的地位逐渐开始被安兔兔评测所取代。

原道
原道N90刀锋信息

原道
原道N90双擎2信息

原道
跑分结果对比

  在Quadrant Standard这款著名的跑分软件下面,原道N90双擎2的得分大幅度超越了前者,4003的总分是前者1517分的2.6倍。从中也可以看出,瑞芯RK3066双核CPU的性能并不是1+1=2那么简单,而是1+1>2。

3安兔兔和Linpack for Android回顶部

安兔兔评测

  安兔兔是最近崛起的另外一款综合性评测软件,它的对象主要是Android手机、平板,它能一键运行完整测试项目,通过“内存性能”、“CPU整数性能”,“CPU浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度” 8项性能测试,对手机的硬件性能做一个整体评分。

原道
安兔兔跑分对比

  在安兔兔评测下,两者的差距更加大,前者得分2201分,后者得分7529分,后者是前者的3.4倍,原道N90双擎2相对于原道N90刀锋而言,性能提升非常的明显。 

Linpack for Android

  《Linpack for Android》是一款用于测试Android平板系统CPU浮点性能的性能测试软件。该款软件通过利用用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组的测试,评价Android平板的浮点性能。

原道
Linpack for Android对比

   在《Linpack for Android》中,原道N90双擎2每秒能够执行57.589百万个浮点操作,比原道N90刀锋的17.406百万/S多出很多,而在单位浮点上面,原道N90双擎的执行时间只要0.09S,而刀锋则要0.31秒,前者达到了后者3.4倍的速度。从这个测试中,我们可以看出,原道N90双擎2搭载的瑞芯RK3066在纯CPU计算能力和效率上,相比瑞芯RK2918获得了极大的提升。

4NenaMark回顶部

NenaMark

  最后,我们来看一下两款产品在图形能力上的差距。对于图形能力,笔者采用了NenaMark1和2两个版本软件进行测试。NenaMark是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序,通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试,包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容。老版的NenaMark1是针对OpenGL-ES1.1规范设计的,最新的NenaMark2是为OpenGL-ES2.0设计的。

原道
NenaMark1成绩对比

原道
NenaMark2成绩对比

  在图形能力上,从上面的对比图,我们可以看出,原道N90双擎2相对于原道N90刀锋,性能提升非常的明显,无论是OpenGL-ES1.1规范下,还是在OpenGL-ES2.0规范下,都获得了成倍的提升。特别是在新的OpenGL-ES2.0下,提升幅度更是明显,达到了前者3倍的成绩。

  全文总结:通过对原道N90双擎2和N90刀锋两代产品对比,我们可以看出,新一代产品在性能上的提升幅度非常巨大,无论是在CPU上,还是在GPU上,几乎都翻了几倍。性能是体验的基础,采用新一代瑞芯RK3066 CPU的产品,势必将会拥有更好的体验。

IT热词搜索 来源:360新闻